El bebedero DRIK-O-MAT® de Farmweld vence en el ensayo de la Universidad de Nebraska

El Centro de extensión e investigación del Noroeste de la Universidad de Nebraska, situado cerca de Concord, ha realizado varios ensayos en los últimos años para ayudar a los productores a adoptar las decisiones correctas con respecto a comederos y bebederos. En un ensayo reciente, el Dr. Michael C. Brumm y su equipo de investigación arribó a la conclusión de que los bebederos DRIK-0-MAT® de Farmweld reducen en 25 por ciento el consumo de agua, recortan en 50 por ciento los costos en medicamentos y contribuyen con una relación de conversión de alimento más alta que los bebederos de tetinas oscilantes.

En el estudio se evaluó el rendimiento de 240 porcinos híbridos alimentados hasta alcanzar aproximadamente 250 libras (113.6 kg), en el que la mitad de los animales utilizó bebederos DRIK-O-MAT de Farmweld y el resto, bebederos WaterSwing® de Ritchie. Los animales, que provenían de un único lugar, se distribuyeron por sexo y peso al llegar entre 12 corrales en los que había animales de diferente sexo, en dos edificios idénticos con ventilación mecánica situados en el centro de investigación. Las dimensiones de los corrales eran 12 x 15' (3.66 x 4.57 m) y 50 por ciento de la superficie estaba cubierta por listones. En cada edificio había tres corrales por cada tipo de bebedero. Todas las otras condiciones, incluidas vacunación y alimento, fueron constantes.

El consumo total de agua se determinó con medidores en línea situados a cada lado de los edificios (los bebederos se instalaron en un lado y las tetinas del otro), de modo que se pudiera relacionar el consumo de agua con el tipo de bebedero.

Más ahorro de agua

Los animales que utilizaban los bebederos DRIK-O-MAT de Farmweld consumieron 1 galón (3.78 l) de agua por animal por día, mientras que los que utilizaban los bebederos de tetina oscilante consumieron 1.33 galones (5.03 l) por día. Esto equivale a casi 25 por ciento menos, posiblemente debido a mayor desperdicio.

Ahorro de agua
Tipo de bebedero	Consumo de agua Galones x animal x día (litros)
WaterSwing® de Ritchie	1.33 (5.03)
DRIK-O-MAT® de Farmweld	1.00 (3.78)
	Valor p 0.60

Menores costos en medicamentos

Además del ahorro en el consumo de agua, en el ensayo se demostró que los bebederos DRIK-0-MAT Farmweld de taza permiten reducir el costo en medicamentos. En el día 82 del ensayo, se diagnosticó en todos los establecimientos de la unidad de investigación una erupción de influenza porcina. Se administró a los animales medicamento en el agua durante cuatro días. El consumo de medicamento en el agua y el costo de los medicamentos fue considerablemente menor en el caso de los animales que utilizaban los bebederos DRIK-O-MAT de Farmweld en relación con los que utilizaban los bebederos de tetinas oscilantes. Los porcinos con los bebederos de Farmweld usaron aproximadamente la mitad de medicamentos que los animales con los bebederos de tetinas oscilantes.

Costos en medicamentos
Tipo de bebedero	Consumo de agua con medicamento Galones x animal x día (litros)	Costo del medicamento (US$ por animal)
WaterSwing® de Ritchie	1.958 (7.4)	$.162
DRIK-O-MAT® de Farmweld	.988 (3.79)	$0.82
* Solución de Albon al 12.5% a US$ 42.25 por galón (3.78 l) mezclado para proporcionar 30 gr de sulfadimetoxina por cada 128 galones (484.34 l) de agua

Índice de conversión de alimento más alto

El estudio de la Universidad de Nebraska también reflejó mejores índices de conversión de alimento en los animales que utilizaban los bebederos DRIK-0-MAT® de Farmweld. Se utilizaron comederos Jumbo de Farmweld para ambos grupos.

El grupo con bebederos de Farmweld consumió menos alimento que los animales que utilizaban bebederos de tetina oscilante, por lo que la eficiencia alcanzó 2.49 (relación entre consumo de alimento y aumento de peso) para los bebederos Farmweld. Los animales que utilizaban el bebedero de tetina oscilante lograron una conversión de 2.55 (relación entre consumo de alimento y aumento de peso). El promedio de aumento de peso diario de cada grupo de animales fue idéntico desde el punto de vista de la estadística.

Algunos ensayos anteriores de la Universidad de Nebraska indican que los tipos de comederos y bebederos también influyen en el rendimiento y el consumo del agua. En definitiva, resulta claro que los productores pueden modificar el rendimiento porcino, los costos en medicamentos y el consumo de agua si seleccionan bebederos con el diseño apropiado.

Resultados del ensayo de Nebraska
Tres comparaciones de consumo y rendimiento de agua
Ensayo	Tipo de bebedero	Consumo de agua Galones x animal x día (litros)	Promedio de aumento de peso diario en libras (kg)	Alimento: Aumento de piso (libras)
Prueba Nº 1	Comederos de alimento húmedo y seco	1.19 (4.5)	1.72 (.78)	3.05
	Soporte de tetina convencional con comedero de alimento seco estándar	1.60 (6.05)	1.68 (.76)	2.96
	Valores p:	<.05	<.05	<.005
Prueba Nº 2	Bebedero de tetina oscilante con comedero de alimento seco estándar	1.36 (5.15)	1.66 (.755)	3.06
	Soporte de tetina convencional con comedero de alimento seco estándar	1.53 (5.79)	1.65 (.75)	3.09
	Valores p:	<0.5	>.10	>.10
Prueba Nº 3	Bebedero de tetina oscilante con comedero Jumbo de Farmweld	1.33 (5.03)	1.83 (.83)	2.55
	Bebedero DRIK-0-MAT® de Farmweld con comedero Jumbo de Farmweld	1.00 (3.78)	1.81 (.82)	2.49
	Valores p:	.060	>.10	.095
De acuerdo con el investigador Michael C. Brumm de la Universidad de Nebraska, los valores p > 10 no son significativos en este tipo de ensayos.

Ahorro anual en dólares en una unidad de engorde de 1000 cabezas (en US$)

El veterinario Dr. Joe Connor de Carthage, Illinois, calculó el impacto económico de usar bebederos DRIK-0-MAT en lugar de las unidades de tetina oscilante en un establecimiento típico de destete y engorde de 1000 animales con 2.8 ciclos por año. De acuerdo con los resultados obtenidos en el ensayo de investigación de Nebraska, los productores pueden esperar un ahorro de US$ 414 por año sólo en consumo de agua, suponiendo que el costo del agua es de US$ 3.50/1000 galones (3.78 dl). El ahorro de costos en medicamentos variará según la duración del tratamiento, el costo de la terapia y el desperdicio debido al sabor. Si se supone un tratamiento con medicamentos similares a los empleados en el estudio (4 días de tratamiento con un costo de US$ 42.25 por galón (3.78 l), dosis de 30 gr por cada 128 galones [484.34 l] de agua), el ahorro anual de costos en medicamentos alcanzaría US$ 232. Se pueden esperar ahorros más altos si se utilizan dosis mayores o medicamentos más costosos. El ahorro de costos en alimento según el estudio de la Universidad de Nebraska podría alcanzar US$ 2307 por año, si se supone un aumento de peso de 214 libras (97.2 kg) por animal a un costo de US$ 0.07 por libra de alimento.

Ahorro en eliminación de desechos (en US$)

Si también suponemos que un ahorro en el consumo de agua significa que se desechará menos agua al pozo, los bebederos DRIK-0-MAT de Farmweld también reducen los costos anuales de eliminación de desechos. Farmweld calculó el ahorro anual de eliminación de desechos en US$ 593, suponiendo un ahorro de 118,600 galones (44924 dl) de agua con un costo de eliminación de US$ 0.005 por galón (3.78 l).

Ahorro anual en una unidad de engorde de 1000 cabezas
Ítem	Ahorro anual en US$
Agua (US$ 3.50/1000 galones) o (US$ 3.50/3.78 dl)	$414
Medicamentos (US$ 42/gal., dosis de 30 g/128 gal. de agua) o (US$ 42/3.78 l, dosis de 30 g/484.3 l de agua)	$232
Costo de alimento (aumento de peso de 214 libras a US$ 0.07 por libra de alimento) o (aumento de peso de 97.29 kg a US$ 0.07 por 2.28 kg de alimento)	$2,307
Eliminación de desechos (costo de eliminación de US$ 0.005/gal.) o (costo de eliminación de US$ 0.005/3.78 l)	$593
	Total US$ 3546